Fragmentación, FILLFACTOR y división de páginas en SQL Server
Evalúa densidad y carga antes de modificar índices.
Descripción general
Fragmentación y densidad son métricas distintas. Page split puede reducir densidad; bajar FILLFACTOR reserva espacio al crear/reconstruir pero aumenta páginas/costo de lectura. Cero y 100 son equivalentes según documentación. Microsoft recomienda decidir por impacto en carga/recursos, no umbral fijo aislado. SELECT consulta fill factor configurado de índices rowstore de ED_TEST ficticia; no mide fragmentación actual ni reconstruye. Visibilidad depende de permisos. (MICROSOFT, 2026, refs. 1–3)
Ejemplo comentado
-- Solo metadatos de tabla propia de prueba; no ejecutado.
SELECT name, fill_factor
FROM sys.indexes
WHERE object_id = OBJECT_ID(N'dbo.ED_TEST')
AND type IN (1, 2);Nombres/configuración visibles o conjunto vacío; no mide rendimiento ni recomienda cambio automático. En revisión: ejemplo editorial no compilado ni ejecutado en Protheus. Comprobar includes, release, RDD y contexto antes de probar.
- Comparar planes, lecturas y duración; considerar costo, ventana/estadísticas. Conjunto vacío no prueba ausencia sin comprobar objeto/permisos.
- En revisión: ejemplo editorial no compilado ni ejecutado en Protheus. Comprobar includes, release, RDD y contexto antes de probar.
Comentarios
Todavía no hay comentarios aprobados.
Inicia sesión con Google o Microsoft para comentar.