Contexto del PESin confirmarContexto por confirmar
El contrato técnico completo sigue sin confirmar. No suponer tipos, posiciones de PARAMIXB ni aliases más allá de las evidencias descritas.
PUNTO DE ENTRADAEn revisión
FA080CHQ
User Function FA080CHQ()Participa en la decisión sobre consistencia del cheque en la baja.
Descripción general
El índice describe retorno que indica si debe comprobarse la consistencia del cheque. P12.2210 muestra lRet := ExecBlock sin contexto explícito, sin identificar llamador interno en ese registro. No se confirmaron polaridad, valor predeterminado ni todas las condiciones. GitHub no aportó ejemplo útil. (Refs. 1–2) La investigación incluye evidencia indexada del TDN; no se recuperó una ficha específica completa.
Sintaxis
User Function FA080CHQ()Parámetros
Retorno
Asignado a lRet; no hay evidencia suficiente para recomendar .T. o .F. como predeterminado.
Llamada observada y contexto
// Fragmento del llamador P12.2210 (EURAI, ref. 2); no es una implementación del PE.
// FINA080.PRX - () -> LRET:=EXECBLOCK("FA080CHQ",.F.,.F.)Resultado esperado
El registro muestra argumentos y uso inmediato del retorno cuando existen. Omite el cuerpo completo del llamador y no demuestra el momento del commit.
- No desactivar consistencia mediante retorno constante sin comprender validaciones afectadas. Revisar llamador y probar cheques válidos e inválidos.
- Una llamada sin cuarto argumento no documenta una estructura de PARAMIXB. Conservar identificadores del llamador y no inventar campos ni posiciones.
- Plan de pruebas: comparar el flujo estándar y personalizado, probar éxito, rechazo y repetición y comprobar saldos, movimientos y contabilidad según el proceso.
- En revisión: ejemplo no compilado ni ejecutado en Protheus. Comprobar aliases, bloqueos, posición transaccional y compatibilidad en el release y patch utilizados.
Comentarios
Todavía no hay comentarios aprobados.
Inicia sesión con Google o Microsoft para comentar.